ник: kot_k_k
Нужно четко прдставлять что хотим, как формируется заказ и проч.
пример
таблы
1. Заказчик
2. Заказы заказчиков
3.0 Наименования /узлов, деталей, материалов, сборок/
3. КД (сборки, узлы, детали, элементы) - перечень Названий документов + Название из. табл 3.0 для того чтобы в ней не плодить названия, таким способм у одного названия может быть сотни различных исполнений.
4. КД состав - перечень элементов входящих в КД /для детали это список материалов, для узла - список деталей + материалы, для сборки - список узлов + список деталей /если они не входят в узлы + материалы/
5. Состав Заказа - перечень Кд (таблы № 3) и количество
для контроля выполнения создаем таблу - Испонение КД
Заказ, название Кд, кол-во, Чертил, Дата начала, дата окончания /или что нужно контролировать/
для производства на основании исполненных КД можно лепить лимитно-заборную карту.
И еще к сожалению характеристика КД подразумевает под собой более 600 таблиц
|
я ни в одном чертеже невидел характеристик для описания которых нужно 600 таблиц
даже 600 полей это перебор.
кажись не правильно выражаешься, раскрой мыслю о 600таблах.
может 600 табл. - это 600 строк в описании КД, каждая строчка отдельный чертеж. так это нормально я думаю на Шатл поболе чертежей будет - но это не 600 табл.
это описывается:
1. Название_детали/узла/сборки
2. Чертеж(и)_на....
3. ТМЦ_на_чертеж........
все три таблы в первом приближении описали всю сборку хоть Шатла, хоть ручки.
не нужно добавлять Институт-КБ-Отдел-Проектное Бюро и проч. если ФИО чертившего связанно с местом работы. достаточно ФИО которое входит в эту струтуру
Институт-КБ-Отдел-Бюро-Сотрудник.
ох не зря по мелафон писал
