ник: Explorer
с другой стороны нельзя полностью исключить возможности выхода реактор в разгон при автоматическом срабатывании АЗ и сброса стержней в первые секунды развития нештатной ситуации. еслибы автоматика сброса стержней работала в штатном режиме.
утверждать этого однозначно нельзя.
т.е. персонал станции вывел режимы работы в такое состояние и взаимодействие систем и механизмов, когда даже штатное срабатывение АЗ могло спровоциовать разгон на быстрых нейтронах.
точно этого сказать нельзя, поскольку с одной стороны отсутствуют показания приборов однозначно зафиксировавших бы состояние реактора, с другой стороны неизвестна точно величина полжительной обратной связи которую вносили бы вытеснители (в конкретных условиях и состянии реактора). это определенная дельта которая завист от комбинции многих факторов.
представим себе заварочный чайник, стоящий на небольшом огне, в который опускаем лед. при этом количество льда должно быть таким, чтобы не довести воду до кипения и в тоже время, чтобы излише объема воды в чайнике усевал вытекать через носик и не перелиался бы через край.
одной рукой опускаем лед, другой рукой регулируем огонь. известно, что плотность льда меньше плотности воды и по мере таяния льда плотность естенственно выравнивается. но в первые секунды при погружении льда в виду разницы плотности объем колеблется не линейно - по мере таяния льда. а представим, что куски льда разного размера (объема) а представим инертость системы (физической огонь-вода-объем-лед) и инертность системы контроля и управления (- температура запас объема скорость протекния процессов объем кбиков льда)
если высыпать весь лед сразу (штатное срабатывание АЗ) не факт, что скорость его таяния будет достаточной для выравнивания объема со скоростью достатчной чтобы слив избытка проходил ерез носик чайника а н через край
очень сложная система.
если бы добаляли не лед а воду (линейная зависимоть по объему) управлять ей было бы проще.
в этом примере разница между льдом и водой примерно такая же как между стержнями с линейной при погружении поглощающй способость и с нелинейной - снабженными втеснителями с еньшей чем у стежня (и воды, главное) погощающй способостью) (хотя и говорися, что положительная рактивность вносимая вытеснителями заедомо недостаточна для провоцирования разгона, но примерные оценки и возможный разброс дают очень большую дельту)
персонал должен был глушитьреактор в ручном режиме - постепенно ("кусками") вводя стержни в реактор сразу как только реактор вышел в режим самоотравления продуктам распада
николаичь - Асер буквы пропускет :(