ник: киви
>не уравновешиваются, а заканчивается там, где начинается другое
а то "другое" (третье,четвертое,пятое....) заканчивается или как?
в терминах начинания-заканчивания (открытости-замкнутости) мы рассуждаем как-бы "изнутри" той системы восприятия , в которой находимся вместе со своими воспринималками-чуялками
это понятия рожденные нашим восприятием жизни...пространства-движения....линейности...последовательности в реальности нашей разверстки РЕАЛЬНОСТИ
той самой РЕАЛЬНОСТИ,которую хотим постичь-понять снаружи-вообще - как бы в СТАТИКЕ
Ведь наши понятия статичны?
>мы или в том или в другом состоянии
скорее жив,чем мертв..
а может - не "или", а "и"?
"родившись" начинаем медленно "умирать"...."умирая" "рождаться"...
ведь понятие "жизни" не существует без понятия "смерти"
понятие "черное" не существует без понятия "белое"
одно "оттеняет" (уравновешивает!) другое
Как хочешь Си, но я настаиваю именно на "уравновешивании"!
Причем не когда-нибудь потом...а сейчас! всегда!всюду! для всего! изначально-концептуально-философски! 