| |
|
|
| | сей запрос не срабатывает:
Me.frm_podch_razm_II.Form.RecordSource = "SELECT tab_kompany.Вид, tab_kompany.Выбрать, tab_kompany.Скрыть, tab_kompany.Дата_добалвения, tab_kompany.ID_пользователя, tab_kompany.URL, tab_kompany.Логин, tab_kompany.Пароль, tab_kompany.email, tab_kompany.адрес FROM tab_kompany WHERE (((tab_kompany.адрес) Like '* & Me.pole_adres & *'));"
суть в следующем, есть таблица с компаниями, на её основе сделана подчиненная форма.
В главной только поле адрес (pole_adres.value)
в событиях на потерю фокуса поставил выполнение вышеприведенного запроса, - не срабатывает чет он, точнее запрос вроди бы выполняется, т.к. видно что изменения в форме произошли но поля не заполняются. а если вместо Me.pole_adres прописывать точное данное (например):
Me.frm_podch_razm_II.Form.RecordSource = "SELECT tab_kompany.Вид, tab_kompany.Выбрать, tab_kompany.Скрыть, tab_kompany.Дата_добалвения, tab_kompany.ID_пользователя, tab_kompany.URL, tab_kompany.Логин, tab_kompany.Пароль, tab_kompany.email, tab_kompany.адрес FROM tab_kompany WHERE (((tab_kompany.адрес) Like Like '*нова*'));"
, то запрос выполняется.
В чем тут прогон? | |
| |
| |
| |
|
|
| | попробуйте в отладке посмотреть чему равно Me.pole_adres
вообще лучше наверное на событие после обновления повесить изменение источника подформы | |
| |
| |
| |
|
|
| | всеравно не срабатывает, уже как только не пытался, поле адрес выдает то значение которое в него вводится :( | |
| |
| |
| |
|
|
| | кто нить помогите, могу файлик дать посмотреть с неработающим куском, или мой Access навернулся или я с понедельника туплю, главна в похожих формах запрос выполняется, а вот в с оператором Like не хочет | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | >В чем тут прогон?
для начала можешь попробовать отключить спеллчекер
1 kompany пишеццо через "Си" - Company
2 Дата_добалвения - не знаю что это такое, но воще-то Дата_добавления ИМХО
3 adres пишеццо через "дабл Ди" и "дабл Эы" - Address
4 Like Like сдвоенная функция в ЭсКюЭль стэйтменте
в общем - аккуратнее нужно быть... аккуратнее в выражениях... (как минимум - по существу даже разбираться неохота) | |
| |
| |
| |
|
|
| | вообщем неработающий кусок тут http://slil.ru/24208348, все что может сбить с мысли удалил в том числе и ошибочные поля.
разве аксесс может придераться к именам полей написанным с ошибками? я так думал, что все это им воспринимается как воедино, правдо вот если пробелы будут в названиях столбцов - тут то могут возникнуть затруднения | |
| |
| |
| |
|
|
| |
Me.okno_kompany.Form.RecordSource = "SELECT tab_kompany.компания, tab_kompany.url, tab_kompany.e_mail, tab_kompany.адресc,
tab_kompany.округ, tab_kompany.тел_факс, tab_kompany.ФИО
FROM tab_kompany
WHERE (((tab_kompany.адресc) Like '*" & Me.pole_adress & "*'));"
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| | спасибо :-)
сохраню теперь как образец, | |
| |
| |
| |
|
|
| |
не
ну
Костя,
ну
ты
дал...
на
четыре
экрана
непомещаеццо -
отреш
кусок
ззади
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| | да блин, обычно же режет по экранам сам, а при коде похоже нет. 
ЗЫ. А править уже не дает  | |
| |
| |
| |
|
|
| | >ЗЫ. А править уже не дает
запросто - просто ручками подправь строку в браузере :)))
мэшин оф зэ тайм | |
| |
| |
| |
|
|
| | исправил  | |
| |
| |
| |
|
|
| | >разве аксесс может придераться к именам полей написанным с ошибками
это не Access придирается, это я... ты уж извини зануду :)))
ИМХО грамотное систематическое продуманное именование объектов БД - это залог успешной и эффективной работы.
я, например, просто не стану продираться сквозь нагромождения нечитабельных или с ошибками написанных имен объектов - мне не то чтобы лениво но
1 неприятно - я не люблю неряшливой работы, и в этой неразберихе сложно различить ошибки и описки-очепятки
2 непонятно - неочевидные имена, несогласованные правила присвоения - это занимает время на разбор каракулей
3 с самого начала видно, что автор небрежно относится к своей собственной поделке - чего ради мне относиться иначе
ЗЫ
> тут то могут возникнуть затруднения
затруднения могут возникнуть не только при использовании в именах пробелов... вот попробуй-ка например использовать кавычки :))) | |
| |
| |
