Ребят, я, конечно, понимаю, что база данных - не место для работы с цветами. Это лучше делать в Икселе. Но все же, может кто-то подскажет.
Я тут подумала присваивать своим контрагентам цвета. Сейчас я это дело анализирую в Икселе. там с этим проблем нет. У каждого контрагента свой цвет. И в этот цвет я зарисовываю необходимые схемы.
Сейчас, когда я озадачилась созданием баз данных, что дат мне дополнительное удобство во многом, я пришла к выводу, что в базе данных если и можно хранить или присваивать цвет контрагентам, то только с помощью кодов цвета.
Я именно так и делаю. Присваиваю коды цвета, потом все это дело экспортирую в Иксель, где у меня уже готовы кнопочки и я получаю нужные цвета.

Но в аксесе это не совсем удобно. конечно, у меня есть обозначения каждого кода. Словестное обозначение: белый, зеленый и т.п. Но с оттенками сложнее. Можно оттенки назвать, конечно, но все же, каждый оттенки понимает по-своему. Поэтому у меня вопрос: а можно ли в аксесе увидеть для каждого кода наглядное представление цвета в соседнем поле?

Условное форматирование не предлагать , это слишком неудобно, так как у меня набор цветов не постоянен.

Я, канешна, понимаю, что вроде бы это нельзя. Но может я все таки ОШИБАЮСЬ?

Блин, понаписала. Сорри.
То есть нужно следующее: есть таблица с кодами цветов. И еще одно поле, в котором должен быть цвет фона, соответствующий коду цвета в таблице.
Как я понимаю, без формы не обойтись.

Если понадобится вывести список из 50 контрагентов, это ж какая радуга получится

дык...такое задание
ладно 50...а если 500!!!

а еще на разных мониторах цвет разный...
я уж не говорю про установки цветовой палитры в виндовсе на каждом компе

всем по порядку отвечу, ребят.
для Скорпа. Да, типа такого, только закрашиваемое поле должно быть соседним, чтобы названия контрагентов все же были различимы.
для FORMAT. Я пробовала backcolor. Че-то никак. Что-то неправильно делаю, судя по всему. Буду дальше пробовать.

Насчет количества цветов. Согласна, различимых цветов не более 30,а то и меньше. Если пользоваться Икселем 2003, то оттенки практически не различимы. В 2007 Икселе с оттенками дела обстоят лучше. Да и многое зависит от мониторов. в общем, сознавая все проблемы, я сделала так, что в каждом конкретном случае присваиваемая группа цветов состоит не более чем из 50 цветов. И эти цвета у меня есть.
То есть каждый контрагент не имеет за собой закрепленного цвета, иначе цветов бы никогда не хватило. поэтому цвета присваиваются только в конкретном случае и для конкретного анализа. Соответственно, пока у меня с этим проблем не было. .

Ну и про условное форматирования. Мне само по себе условное форматирование неудобно использовать. Ведь каждый контрагент, как я сказала, не имеет закрепленного за собой цвета. соответственно, в каждый момент времени в зависимости от того, как я хочу проанализировать контрагентов, я использую различные цвета. Соответственно, и условное форматирование мне не подходит.

Сорри, не внимательно прочитал последнее сообщение. Т.е. цвет - характеристкика к.л. анализа для какого либо случая. А приведите примеры случаев и анализов. Я думаю, можно обойтись и без заморочек с цветами. Достаточно для этого использовать просто числовые коды. А раскрашивать формы в различные цвета - не есть хорошее решение. Замечание про дальтоников, сказанное мной выше - это не шутка.

Me.Поле1.BackColor = Me.КодКлиента.Value
проблема в том, что цвета я вижу, но только той записи, которая выбрана в текущий момент. а как можно увидеть соответствующие цвета одновременно во всех записях? У меня ленточная форма.

Если КодКлиента имеет вид типа 16771473, то должно работать.
Коды цветов можно поискать в нете или подобрать в конструкторе, хотя 50 цветов подобрать - довольно муторно.

то есть цвета всех записей должны показываться одновременно. а сейчас у меня во всех полях показан цвет текущей записи.

Увидела пример. Спасибо Вам, FORMAT.
То, что нужно.

блин, я туплю. Ваш пример вообще как ничто кстати. Я сразу не увидела всего своего счастья
СПАСИБО ОГРОМНОЕ

уважаемый Скорп. Все бы хорошо, если бы форма была одиночной. Но у меня ленточная. Соответственно, в один момент времен я вижу во всех полях лишь один цвет - цвет текущего поля.
А мне нужно было одновременный просмотр всех цветов в ленточной форме.
Примерчик FORMATа решает мою проблема.
Но вам в любом случае спасибо за помощь, как и всем!!!

Я скажу. Просто, может быть, Вы имеете ввиду использование условного форматирование через код? Тогда, может быть, и удобно. Я никогда не пробовала.
Поэтому когда я говорю про условное форматирование, я имею ввиду то, что я без использования кода и макросов присваиваю условное форматирование конкретным полям. Соответственно, присваивается УФ конкретным строкам или столбцам. Если условия появятся в других полях, УФ применяться не будет.
Более того, для одного условия с помощью УФ можно применить одно форматирование. А если сейчас контрагент будет иметь один цвет, а завтра другой? И у меня так и есть. Вручную снова менять УФ?
Ну и последнее. УФ применяется только к тому полю, в котором находится непосредственно само условие. А мне нужно, чтобы закрашивалось соседнее поле, а не поле, содержащее название.

Кроме того, об этом в данной теме упоминалось не раз, но примерчиков ведь никто не подкинул. Значит либо не совсем вникли в мою проблему и говорят о другой либо сказали первое, что пришло в голову, но реально это решения не имеет или имеет, но это решение сложное настолько, что даже нет примерчика.
Только не подумайте, что я обидеть кого-то хочу. Нет, наоборот, я благодарна за советы. Просто высказываю свою точку зрения. Если об УФ многие говорят, но никто не показал как, значит это не то, что подходит к моей ситуации. Разве нет?

И еще один аргумент. Примерчик, присланный FORMATом и посоветованный Анатолием (Киев) как раз то, что мне и нужно. Но там сделано через рисунок. То есть как я поняла, если я правильно поняла, там закрашивается не само поле, а рисунок в этом поле. Сразу вопрос: если в этом примерчике все так сложно сделано, значит проще нельзя? Или как? Ведь если бы УФ здесь было бы применимо, неужели его было бы не проще использовать? Думаю, что проще.

Ну вот, все мои аргументы. Не претендую на истинность. Это рассуждения исходя из моего уровня знаний Аксесса.
Но если есть примерчик с использованием УФ, было бы интересно посмотреть. Я ща стараюсь использовать все примерчики, которые попадаются для изучения.

Спасибочки

дык..у нас все уважаемые

ясенько. буду в курсе.