|
Доброго времени суток, Посетитель!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вид форума:
|
| |
автор: ????? (05.09.2006 в 00:00) |
|
| | Взял паузу после топика amba-lа
"нашим фило (логам, софам) ля ля ля -болам"
По ссылке ходил. То, что там описано - перевод в Язык Предельной Ясности, прочитал наискосок.
...а вот заголовок с "ля ля ля -болами" заставил еще разочег остановиться.
Ведь... Ведь кроме меня "ля ля -болов"-то больше и нет.. Опаньки!
Мир-дверь-мяч. Ахтунг!
Нет ля ля -бола страшнее дилетанта.
Нет искушения выше и наслаждения изысканнее, чем безопасно поковыряться
в собственной тушенке; самого себя наказать, потом переломить, затем самого себя, всем сердцем любимого, и наградить. И написать в Болталку.
Но в перерыв между указанным и сегодняшним топиками сформулировалась одна мысль, которая... не то, что бы до нее было далеко идти, или сложно сформировать. Ее можно было прочитать. Найти в описании парадигмы социального поведения между и до.
...сформулированная самостоятельно она... дороже, что ли.
Нужно уметь делать в совершенстве две вещи:
- Уметь сопереживать и сострадать.
- Уметь это сопережитое о б ъ я с н я т ь.
Сопереживая - нельзя умалять.
Объясняя - упрощать.
Иначе мы рискуем терять друг друга.
- Что-то серецца и бздицца, неужели я расту?!.. - поговорка выловленная чуть ли не из недр пренатального периода :))))
Мягкий неназойливый семейный юмор. | |
| |
| |
| |
автор: ????? (05.09.2006 в 00:00) |
|
| | Re: Что-то... 13:30:33: тайм йожь чота замутил :-)
13:33:21: прочел :))
нечем крыть :)) унево все козыри | |
| |
| |
| |
автор: ???? (05.09.2006 в 00:00) |
|
| | Re: о б ъ я с н я т ь.... зачем?
йожык, объясни пажалста :-) | |
| |
| |
| |
автор: ????? (05.09.2006 в 00:00) |
|
| | Если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек Если ты пьешь с ворами - значит ты знаешь с кем пьешь.
они могут обокрасть тебя, но хочется сказать - со мной этого не произойдет. Я - лучший друг воров. Воры друг у друга не воруют.
И!.. И знаю, что я не вор. И воры знают.
Только я падаю в пропасть иллюзий.
Правда всегда одна :)
Если я сопереживаю человеку, понимаю его, но не могу достоверно объяснить даже себе, что происходит с ним - как я расскажу ему об этом, чтобы, в свою очередь, быть понятым?
Не дай бог объяснять непонятое. упростишь и/или упустишь.
Упрощая - невозможно уже поймать: где-то допонял, или недообъяснил?
Вилы работают в обе стороны.
Между этими двумя абзацами есть нечто общее.
Точно есть.
Поэтому можно пить с ворами, понимать их, и знать, что ты будешь обворован.
Не обидно обворован, а по определению. | |
| |
| |
| |
автор: ???? (05.09.2006 в 00:00) |
|
| | не корысти ради, а токмошоп поспорить :-) нетуш йожык :-)
если есть "сопереживание", тоись совместное...ф том числе и понимание
тогда зачем объяснения?
если же есть нужда в объяснениях,значит не было и "сопереживания"
или я какфсигда чотагдета тармажу?
:-) | |
| |
| |
| |
автор: ????? (05.09.2006 в 00:00) |
|
| | Re: если есть, тогда зачем >если есть "сопереживание", тоись совместное...ф том числе и понимание
тогда зачем объяснения?
если же есть нужда в объяснениях,значит не было и "сопереживания"
--------------------------------------
Т.е., "сопереживание либо есть, либо его нет" (конъюнкция? :))
Но до того, как ты вывела для себя такое правило:
А если я желаю сопереживать, но "правильно ли я иду?"
А если мне желают сопереживать, то знают ли "мои" правила игры?
Не было?
Не бояться быть обворованным...
Сопереживать не только тем, кто тебе близок.
А, хотя бы, и "врагам"...
Если мы не научимся понимать "врагов", сопереживать им, не обделяем ли мы себя?
Насколько?
Что-то... | |
| |
| |
| |
автор: ???? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | с "врагами" конечно сложнее :-) но, может всё наоборот?
"враги" - потому и "враги" , что не находятся общие точки соприкос...сопереживания
а близкие потому и близкие...
Йожык, а что значит "[red]желаю[/red] сопереживать" ? :-) | |
| |
| |
| |
автор: ????? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | "Не желаю сопереживать" вопросов не вызывает? >"враги" - потому и "враги" , что не находятся общие точки соприкос...сопереживания
а близкие потому и близкие...
Поиграемся... :)
Враги, которых мы начинаем понимать становятся близкими. Но не перестают быть врагами.
Сопереживание, а значит и понимание, имхо, даст более полную картину заблуждений. Их все равно до черта, но если одним станет меньше...
Ведь все мы, в одном лице, иллюзии более или менее достоверные.
Наши иллюзии живут, провозглашают ценности, и, что закономерно, начинают бороться за них.
Но иллюзия заблуждения - настолько частый фактик...
Что для нас ценно?
Работа? Карьера? Бизнес? Семья? Дом для этой семьи? Ты сам?
Акценты смещаются, ценности начинают подменять друг друга, а окружающая социальная среда очень этому способствует.
Постоянно приходится проверять себя, а в чем ты можешь сопереживать друзьям и врагам?
В работе, карьере, проч., проч.?
Получается ситуация, где в узком коридоре голова бьется об обе стенки :)
Ты должен быть слеп, но должен быть зряч.
Желаю сопереживать - очевидно, означает, желаю видеть правильную "картинку", иметь "достоверную" иллюзию.
Что бы в большинстве случаев избавиться, в остальных - избавить от заблуждений. | |
| |
| |
| |
автор: ????? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | Re: Что бы в большинстве случаев избавиться, в остальных - избавить от заблуждений. записую. чуууть пппомедленнее, кони. :)
...и нигде нет гарантии того, что, вновь приобретенное "прозрение", не очередная иллюзия.
..."желаю сопереживать" - имхо, всего лишь посмотреть глазами другого(-ой) на.
на его(её) иллюзию.
...а , ежели тебя в узком колидоре еще и в зад пихают, насаждая свои иллюзии, то вообще.
>>а в чем ты можешь сопереживать друзьям и врагам?
...это да. преведкакдила. и в работу.
.свойственно не только людям, но и животным.
.сопереживание по разнарядке
.сопереживание как основание рационального познания (с) Шалютин Б. С.
....Сенсорный образ представляет косную материю и не содержит в себе возможностей представить субъектную, то есть свободную, природу другого человека. Сенсорный образ мертв. Он — слепок завершенного, окончательно определенного материального тела, интегрированного в пространственно-временной мир необходимых причинно-следственных связей.
Субъект может относиться к Другому как к субъекту, только если в его психике этот Другой как-то представлен в своем субъектном качестве. Образ тела субъекта не есть репрезентант субъекта — он лишь образ тела среди тел (или образ тела среди образов тел), препятствия среди препятствий. В той мере, в которой Другой представлен как субъект, его репрезентант носит несенсорный характер....
.сопереживание словно отстраняет человека от себя
.сопереживание годового кругооборота в четырех космических имагинациях
.ПСИХИАТРИЯ - cопереживание и сотворчество
...Значит, полного слияния не происходит? Вы сохраняете полное присутствие духа, когда ваш собеседник его теряет?
Нет, К. Роджерс так не думает и... противоречит сам себе. Он пишет далее: "Быть с другим таким способом означает на некоторое время оставить в стороне свои точки зрения и ценности, чтобы войти в мир другого без предвзятости. В некотором смысле это означает, что вы оставляете в стороне свое "я". (Это "в некотором смысле" отчасти снимает противоречие. - В.Б.). Это могут осуществить только люди, чувствующие себя достаточно безопасно в определенном смысле: они знают, что не потеряют себя порой в странном и причудливом мире другого и что смогут успешно вернуться в свой мир, когда захотят... Быть эмпатичным трудно. Это означает быть ответственным, активным, сильным и в то же время - тонким и чутким". ...
.абсолютное сопереживание | |
| |
| |
| |
автор: ????? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | Нет. Не помогу.
До тебя мне еще надо дорасти :) и еще до очень-очень многих тоже.
Но это движение вверх приносит удовольствие.
Радость по поводу избавление от заблуждений.
Обменять десять старых заблуждений на одно новое - не так уж и плохо...
У Юрайя Хип есть песня Illusion?
Хорошая песня. | |
| |
| |
| |
автор: ????? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | Это был ответ Киви. | |
| |
| |
| |
автор: ???? (07.09.2006 в 00:00) |
|
| | Re:дорасти это ты так,Йожык, прикалываисся? :-)
я второй день не могу разгадать твои шарады...
ить скока можно просить! - йожык, никогда ничо не вычеркивай! :-))))
>>Обменять десять старых заблуждений на одно новое - не так уж и плохо...
нучо...вывыливай свой товар!
бум меняца :-) | |
| |
| |
| |
автор: ????? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | ...а , ежели тебя в узком колидоре еще и в зад... Думай крепше.
У тебя двое детей. | |
| |
| |
| |
автор: ????? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | уууу.... | |
| |
| |
| |
автор: ????? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | Такая весчь... Принцип эгоиста, Серег, я всё разговариваю сам с собой...
(как в анекдоте) И остановицца, блин, не могу! (с) | |
| |
| |
| |
автор: ???? (06.09.2006 в 00:00) |
|
| | Re: ...а окружающая социальная среда очень этому способствует я вам не скажу за всю одессу :-)
долго тужилась,но так и не смогла придумать пример такого влияния социальной среды на мои "ценности"
:-)
йожык, мож ты мне поможешь? | |
| |
| |
| |
автор: ????? (07.09.2006 в 00:00) |
|
| | Нет никаких шарад. Есть только сверхзадача.
Работа и карьера, как средства. Но цель не в них, а для.
Семья, как цель? Да.
Но.
Я не сильно склонен умалять роль семьи, но цель - не в семье.
Нет стремления заниматься работой и карьерой, есть лишь желание делать то, что интересно.
Можно быть кем угодно.
Бомжом, монахом, преступником или директором, хм, айтишником...
И не стать ими не потому, что этот виноград зелен.
Не слишком ли мы много говорим о свободе? О той свободе, которая в той или иной мере развязывает нам руки? Свободе выбора или выбора выбора?
Свобода ведь не цель, это тоже средство.
ДЛЯ ЧЕГО?!
Во имя чего мы так ломимся?
Сопереживать - свобода?
Хочу сострадаю, хочу - нет - тоже свобода?
Ой ли?
Почему, когда я не свободен, то могу чувствовать себя более счастливым?
Вот и ответ: я сменил десять заблуждений о свободе на одно. Оччень важное.
Возможно, тоже заблуждение. Иллюзию.
Семья от этого только выигрывает. Ну, должна...
Загвоздка в том, что делаю я это не для нее и не во имя.
Я всего лишь занимаюсь ла ла -больством, пытаясь найти у помидоров сердце :))) | |
| |
| |
| |
автор: ????? (07.09.2006 в 00:00) |
|
| | свобода это то, что у тебя внутри (с) Шнур | |
| |
| |
| |
автор: G?w? (07.09.2006 в 00:00) |
|
| | Re: Я всего лишь занимаюсь ла ла -больством, пытаясь найти у помидоров сердце | |
| |
| |
| |
автор: ????? (07.09.2006 в 00:00) |
|
| | История про 1000 шариков (читать всем!) http://www.adult-vidio.ru/3465.html
Может, не в тему. Но заставляет задуматься.
И привет всем :) | |
| |
| |
| |
автор: G?w? (08.09.2006 в 00:00) |
|
| | привет :) ссылка угрожающая :) | |
| |
| |
HiProg.com - Технологии программирования
|