http://fizvakum.narod.ru/index.html

ВСТУПЛЕНИЕ

Летом 1930 года на даче Эйнштейна под Берлином произошла встреча Эйнштейна с Рабиндранатом Тагором. Эти два великих человека вели беседу о Реальности и о соотношении между материей и сознанием человека.
Эйнштейн, будучи представителем науки Запада, утверждал, что Реальность (материя по представлению западной науки) существует независимо от опыта и сознания человека. Материя первична, а сознание является продуктом высокоразвитой материи.
Возражая Эйнштейну, Рабиндранат Тагор отстаивал точку зрения философов древнего Востока и говорил об Универсальном Человеке, в котором заключена рациональная гармония между субъективным и объективным аспектом реальности. Только Универсальный Человек способен познать Реальность как Абсолютную истину, которой он сам и является. Материя, изучаемая западной наукой, относительна и иллюзорна.
Прошло более полувека после этой знаменательной встречи и, в результате развития идей Эйнштейна, появилась новая теория - теория физического вакуума, которая не только включает сознание в картину мира, но и указывает на определяющую роль некой Высшей реальности при рождении грубой материи из ничего. Высшая реальность рассматривается рядом исследователей как Сверхсознание, Сверхразум или Бог (Универсальный Человек).
Надо отметить, что теория физического вакуума, в своём содержательном смысле, не является "новой теорией", поскольку много тысяч лет назад на Востоке было известно, что все материальные вещи появились из "Великой Пустоты" - физического вакуума, как сказали бы современные физики. Разница между древними знаниями Востока и современной наукой в подходе к изучаемому предмету. Западная наука использует, в основном, индуктивный подход, который предполагает экспериментальное изучение отдельных явлений с последующим построением общей теории, которая связывает эти явления. Восточному образу мысли присущ дедуктивный подход к изучению явления, при котором явление изучается в целом, без предварительного рассмотрения отдельных его частей. Эти два различных подхода формируют разные мировоззрения и, соответственно, разные цивилизации. Мы видим, что западный индуктивный подход изначально ограничивает наши представления о реальности, а его развитие породило западную техногенную цивилизацию со всеми её достоинтвами и недостатками. Основу дедуктивного подхода составляет самосовершенствование, направленное на развитие индивидуального сознания человека. Конечная цель такого развития видится в достижении сознания Универсального Человека (или Сверхсознания). Цивилизация, которая базируется на ценностях, принятых в человеческом сообществе с высоким сознанием, развивается в гармонии с Природой и, вообще говоря, не нуждается в ценностях, провозглашенных так называемыми "развитыми западными странами".
Разница между Западом и Востоком в изучении Реальности отразилась и на методах исследования. Если на Западе наука о законах природы использует в качестве инструмента физику и математику, то на Востоке основным инструментом является человеческое тело, его нервные центры [которые в Индии называются ЧАКРА] и каналы, и его сознание. Западные исследователи называют себя учёными, в то время как исследователи на Востоке представляются как искатели.
Мы живём в очень необычное и интересное время, когда происходит смена веков и тысячелетий. Многие интуитивно ожидают больших перемен во всех областях нашей жизни, и они действительно происходят. В этой книге мне хотелось познакомить широкий круг людей с новой физической теорией - теорией физического вакуума, которая появилась в результате развития идей А. Эйнштейна.

К сожалению надо отметить, что за последние сорок лет произошла демократизация физики в худшем смысле этого слова. В процессе принятия важных для развития физики решений принимают участие большие коллективы людей или люди далекие от стратегического мышления. По всем основным вопросам развития существует общественное мнение, которое висит тяжелыми кандалами на всякой оригинальной мысли.

http://fizvakum.narod.ru/III_fr.htm
и не только в физике
Демократия тормоз человечества
Демократия - зло!

ничё я не погорячился!
и общество не готово. и демократия а-ля Америка - гавно!

>>ты лично верешь в наличие "Универсального Человека"=Сверхразум= Бога ?
я бы не стал ставить знак равенства межде Человек и Сверхразум(Бог)
я верю в существование Сверхразума, а то,что Йожик тебе нашел для прочтения, я с восторгом читаю, хоть и пропускаю формулы и уравнения :) Мне очень понравилась идея того, что Сверхразум существует всегда и независимо от и что мы, Люди(Человеки) можем своими мозгами "подключаться" к этому всемирному потоку, чтобы творить, создавать, чувствовать... и вот здесь как раз собака порылась! У многих из нас засорились разъёмы, мать! Мало того - нам их сознательно засоряют. Чтобы были рабы в демократическом обществе. Демон_кратический. Я протираю свои контакты. Но еще много их. И в этом смысл моей жизни. А машины, квартиры, дачи, яхты - это то, из материального, без которого можно, но если есть возможность - пусть будет, но без излишеств. Ведь есть более важное занятие - Научиться Получать Чистый Сигнал С Сервера Вселенского Сверхразума :)

>>боишься ли смерти?
смерти не существует
мы лишь переходим из одного состояния в другое
посто забываем всё после каждого перехода
а некоторые помнят

эхх... Эксплорера бы сюда щяс... он ба растолковал ба...

но ведь здесь же про летающую тарелку!!!
http://fizvakum.narod.ru/VI_fr.htm

>по поводу смерти :)
А вот что из себя представляют (из чего состоят),
какой физический носитель,
каким образом одно тело информационно связано (или нет) с другим телом
как взаимодействуют с телами других людей
на физическом (материальном) уровне?
везде пока только подобные картинки встречала
без внятного объяснения

дык вот такая петрушка...никак этот сверхразум не составит, наконец, внятного Учебника для подчиненных разумов

[протирает глаза] Ванька?!?!?!?!? Пришёл, чортяка!!!

Приветик,Вань!
я более-менее терпимо
щас за дочку переживаю
на работу устраивается
в ситибанк
такой естественный отбор устроили...

передам приветы
щас позвонила лучше всех тест написала
пока только как-то зацепиться кредитным менеджером
все лето ковырялась на hh.ru

это кредиты втюхивать

духовно? более чем!
материально? у нас квартиры уже стоят больше чем у них острова
и мы их можем купить

Спор Эйнштейна и Тагора это не спор между восточной и западной научными школами, а спор между материалистами и идеалистами.
Если учёные будут использовать Универсального Человека при создании картины мира, то естественные науки превратяться в теологию.

Отличие теологии от науки не в том, на какие вопросы ищется ответ, а в том, как производиться поиск.
Если мы примем "определяющую роль некой Высшей реальности при рождении грубой материи из ничего", то весь накопленный человечеством опыт окажется бесполезен, ведь Сверхсознание в любой момент может поменять законы материи. А ведь именно модели, дающие адекватные опыту результаты составлют существо науки.
Теология же имеет готовую причину для любого явления - Бога, Сверхразум, Сверхсознание, Абсолютный дух.
Философия науки - материализм.
Философия теологиии - идеализм.
Признавая первичность духа мы отказываемся от права управления своей собственной жизнью, утверждаем принципиальную невозможность познания мира, закрепляем навеки установившийся порядок вещей.

С чем именно? Сразличием науки и теологии?

Ваши рассуждения опираются на очень упрощенные, я бы даже сказал примитивные схемы.
Вы читали труды хотя бы русских философов - Шестова, Бердяева etc?

Насколько мне известно агностицизм не относится к теологии.

Что с глазками? Он относится к философии

Просто - я невежа
Слов таких не знаю
Для меня всё свеже
В словарях читаю

Просто - я невежа

или невежда?
или и то и другое?

http://slovari.yandex.ru/