| |
|
|
| | Универсальное засасывающее "устройстао" - из трёх букв  | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | ОТвет опубликую по истечении опред. срока.....
А пока жду других предположений ........... | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | Ждём других предложений
Кстати - можно предлагать несколько вариантов | |
| |
| |
| |
|
|
| | Нос ? Сон?
Остальные варианты здесь
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&ag=x&pe=x&word=%E0%3F%3F
и далее по алфавиту | |
| |
| |
| |
|
|
| | Дааааааааа  Вы предложили несколько вариантов ,
но пока итоги конкурса подводить рановато!!!! | |
| |
| |
| |
|
|
| | Даю еще нестандартный ответ. БЫТ
Но опять таки сомневаюсь. | |
| |
| |
| |
|
|
| | Активнее товарищи включайтесь в обсуждение
Прошу на рассмотрение иные предложения!!! | |
| |
| |
| |
|
|
| | присоединюсь к мнению Гоблина - ИМХО это "быт"
с днюхой, кстати. | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | Лимит подходящих слов Вами ещё не исчерпан - проявите сообразительность   | |
| |
| |
| |
|
|
| | "q народ не скупись =
делай новую запись  | |
| |
| |
| |
 9 Кб. |
|
| | Мои варианты:
(в запросе sqlWord) | |
| |
| |
| |
|
|
| | первая свеча - 5см
вторая - 8 см
известно, что вторая свеча сгорает в два раза быстрее первой
вопрос: сколько останется первой свечи, когда догорит вся вторая? | |
| |
| |
| |
|
|
| | Лукас, машинные ответы не рассматриваются. Приз компу. Это мухлеж на техногенном уровне. Вы мыслите на ассемблере, а пишете на SQL. На вас декомпилятора нет.
Силыч, длинна остатка первой свечи прямо пропорциональна соотношению толщины первой ко второй и обратно пропорциональна диаметру фитиля. При условии, что удельная теплоемкость материала свечей одинакова, интегрируем дифференциал обратной величины и аппроксимируем выход на дифферинциале.
Если усложнить пропорцию то получим 1:0 Ответ - 1 см.
Но я сомневаюсь. | |
| |
| |
| |
|
|
| | вот и мой шурин сомневается :) и говорит, что 2.5 см :) но в ответе задачника - 1 см
а я, как та обезъяна, согласен то с одним, то со вторым решением :) | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | тоже не понятно откуда 2,5
пытаемся решить
примем за х скорость горения первой свечи - соответственно 2х будет для второй свечи
за y примем сколько см сгорит певой свечи
теперь пропорция
8/2х=y/x
8x=2xy
4=y
5-4=1см | |
| |
| |
| |
|
|
| | по теории шурина - если 8см сгорает в два раза быстрее, то значит 5см сгорят в два раза медленнее, т.е. если взять к 8ми сантиметровой добавить ещё 8, то сгорят обе, к бабке не ходи :) и 5см и ,уже, 16 см. стало быть 8см сгорит без остатка на 2.5смах 5смотровой  | |
| |
| |
| |
|
|
| | +1
вопрос формулировок - в ТЗ не уточнено что значит "сгорает в два раза быстрее" - возможны разные трактовки
по идее должно быть "горит в два раза быстрее" (в см. в мин., например)
иначе получается что пока сгорит одна свеча вторая сгорит только наполовину - 5/2=2.5 см. | |
| |
| |
| |
|
|
| | вот и я пытался примерить шурина с остальными родственниками :) в итоге, чтобы сохранить равновесие - принял его сторону теперь мы вдвоём изгои :) | |
| |
| |
| |
|
|
| | если горит в два раза быстрее то останется 1 см
а если сгорает в 2 раза быстрее то останется 2,5 см
все зависит от того с ндс или нет и от того покупаем или продаем | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
...т.е. если взять к 8ми сантиметровой добавить ещё 8...
|
А если взять и увеличить пропорционально высоту свечей скажем в 1000000... раз, да поставить их
вертикально, то та свеча, которая была 8 см, будет гореть медленнее, так как ее фитиль окажется
в разряженных слоях атмосферы, где кислорода меньше... и т.д. и т.п.
Свеча изначально 8 см. и баста! И нечаго ее синтетически увеличивать в размерах.  | |
| |
| |
| |
|
|
| |
Свеча изначально 8 см. и баста! И нечаго ее синтетически увеличивать в размерах
|
все верно - вопрос гипотетического удвоения длины свечи принципиальный для рассуждения в данном случае.
иначе последовательность логических заключений будет неполноценной. | |
| |
| |
| |
|
|
| | я думаю ты бы за шашлык и самогон(тотсамый) согласился бы отстаивать эту точку зрения | |
| |
| |
| |
|
|
| | это и моя точка зрения - за шашлык и самогон не уступлю :))) | |
| |
| |
| |
|
|
| | Тогда неправы все:
Не надо разбавлять гармонию (...шашлык и самогон...) алгеброй.  | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | Пока результат не обнародован - есть время ответить на вопрос своей версией
И как можно получить 2.5 см
если зажечь их одновременно вторая сгорит 8см
а первая сгорит тока на /2=4см
у первой останется 1 см в запасе. | |
| |
| |
| |
|
|
| | хотя если заморочиться то ........
Вторая горит быстрее первой в два раза - это - относительно их длинн
тада получиться неожиданный результат
то есть первая сгорит только на половину - 2.5 см | |
| |
| |
| |
|
|
| |
Пока результат не обнародован...
|
А чем мои 35937 вариантов не нравятся? | |
| |
| |
| |
|
|
| | Да как-то некоторые варианты трудно произносятся | |
| |
| |
| |
|
|
| | в смысле
<...> & "в приличном обществе" ? | |
| |
| |
| |
|
|
| | да язык не проворачивается (и это не от воспитания зависит) | |
| |
| |
| |
|
|
| | SELECT tblLitera.Litera & tblLitera_1.Litera & tblLitera_2.Litera AS Word
FROM tblLitera, tblLitera AS tblLitera_1, tblLitera AS tblLitera_2
WHERE (([tblLitera_2].[Litera]="й"))
ORDER BY tblLitera.Litera & tblLitera_1.Litera & tblLitera_2.Litera; | |
| |
| |
| |
|
|
| | В задаче сказано - в 2 раза быстрее. Составьте график.
8 - 5
6 - 4
4 - 3
2 - 2
0 - 1
И в чем прикол? | |
| |
| |
| |
|
|
| | прикол в том, чтобы моему двухметровому шурину, который работает начкаром в пожарной части(МЧС) объяснить, что он не прав своих рассуждениях на 100% :) | |
| |
| |
| |
|
|
| | У каждого своя правда. 2-х метровому из МЧС всем сайтом не объясним. Бросьте это занятие. Берегите здоровье.  | |
| |
| |
| |
|
|
| |
А чем мои 35937 вариантов не нравятся?
|
Варианты нравятся!!!!!!!
Опрос не завершён!!!!!!! | |
| |
| |
| |
|
|
| | А чем мои 35937 вариантов не нравятся?
А сколько время надо на их рассмотрение? Лукас, создайте прогу для их рассмотрения, а то не ровен час не дождемся. Понятно, что там все варианты, но правильных и читаемых всего чуть чуть. С ума свихнуться мало. | |
| |
| |
| |
|
|
| | Мы ему зачтём только техническую часть - поощрительный приз!!!! | |
| |
| |
| |
|
|
| | Но в его ответах обязательно есть правильный ответ.
Мне же сдается, что правильного ответа вовсе нет. Тут интерес у кого на что хватит. Не так ли?
В данном случае Лукас победил. Но он жулик. | |
| |
| |
| |
|
|
| | Ответ правильный есть!!!!
Он ест и имеется | |
| |
| |
| |
|
|
| | Тады надо день читать лукаса и найти ответ. Там все матюги на 3 буквы во всех ракурсах смакуются и просто слова встречаются.
Не томи душу, вариантов немного. Всего 35000 кажется. Говори ответ коли так. | |
| |
| |
| |
|
|
| |
Тады надо день читать лукаса и найти ответ
|
надо натравить на таблицу википедию
for each record <...>
follow hyperlink http://ru.wikipedia.org/wiki/ <& слово>
по результату взвешивать размер полученой страницы - по взвешенному результату судить о наличии слова
можно и через slovati.yandex.ru | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | Это хорошо, что задачка по трем буквам. А если бы из пяти? Яндекс бы сдох и еще пол рунета посадили бы. Этак мы дойдем до привлечения компов НАСА, пентагона и Лубянки. | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | час
делу время потехе час (или часу потеха - амбивалентно) | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | Э! Так стало быть я его угадал первый. Не так ли?
Конечно нет. Это Медисон выдал.
http://zhurnal.lib.ru/m/madison_a_e/madheart.shtml | |
| |
| |
|
|
