Rambler's Top100
Форум: MS ACCESSVBVBA MS OfficeMS SQL server
Новые сообщения: 0000

Форум: 

Обновить визитку
Участники «Online»
Все участники

 
 

Доброго времени суток, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Проект Россия
 
 автор: amba-l   (22.03.2010 в 16:31)   личное сообщение
 
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
начал читать, пока в восторге
читал кто-нить

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (22.03.2010 в 17:55)   личное сообщение
 
 

ещё нет :)
а нам такое можно читать? :)

  Ответить  
 
 автор: Explorer   (22.03.2010 в 17:58)   личное сообщение
 
 

Нет! незамай!

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (22.03.2010 в 18:25)   личное сообщение
 
 

брат, я же ваш брат! Брат-2! в чем сила, брат! сила, брат, в правде!

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (22.03.2010 в 18:45)   личное сообщение
 
 

доброе слово и смит и вессон, помогают гораздо больше чем просто доброе слово

  Ответить  
 
 автор: kot_k_k   (23.03.2010 в 09:33)   личное сообщение
 
 

не читал, но читал "Тысячелетняя война" автора не помню, но очень интересная точка зрения на историю Киевской Руси - Российской иперии - СССР

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (23.03.2010 в 12:02)   личное сообщение
 
 

http://narodna.pravda.com.ua/rus/politics/49e429bb510f2/
Скандальный "Проект Россия" вызвал массу негодования на Украине. В частности, ряд народных депутатов Украины высказали свое возмущение по поводу размещения в Киеве рекламы "Проекта Россия".

как громко сказано - масса негодования на Украине.... я только от тебя узнал об этом проекте :)
и в СМИ,нашем, бл, демократическом, вообще ничего об этом не слышал :)

"книга с названием "Проект Россия", которая несет национальную угрозу государству Украина. Особую опасность книга представляет для Юго-Восточной Украины, куда планируется вброс самой крупной партии тиража книги."

СБУшники сработали... тогда, при оранжах....

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (23.03.2010 в 10:45)   личное сообщение
 
 

прочитал полкниги, первой,
Серега, картинок конешно мало, но я думаю магистерское образование может тебе помочь разобраться ф буквах.
А если серьезно, то написаны очень простые, но тем не менне важные вещи, понятным языком, и хорошо выведены причинно-следственные связи, хотя не обошлось без софистики и подмены определений.

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (23.03.2010 в 11:26)   личное сообщение
 
 

я начал читать, спасибо!
да, написано очень сочно и мыслеформы сформулированы очень доступно.
пока то, что прочитал, считал для себя очевидным.

по существу пока говорить не буду :)

апд. хотя... и ежу понятно, что дело Бзежинского живёт и процветает, но конкретно по книге, моё имхо, на полях манжетки, тезисно: Не важно кто враг, важно - как мы будем его побеждать.

просто когда обычному обывателю говорят, что враг - США, он сразу начинает воспринимать всех граждан США как врагов. а здесь речь ведь идёт о кучке негодяев-вершителей...

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (30.03.2010 в 11:45)   личное сообщение
 
 

ну, пока меня начинает раздражать методология "не знаю как. но не так"
может в дальнейшем прочту что-то, что приоткроет дорогу к истине, а пока неясно, что предлагается взамен имеющейся системе власти?
Анархия, Монархия, Церковь, Волхвы, Внутреннее Я?

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (30.03.2010 в 11:17)   личное сообщение
 
 

прочёл первую книгу, начинаю вторую
заказал в жестком варианте, для родителей.

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (30.03.2010 в 11:41)   личное сообщение
 
 

опережаешь,, ладно, вотя я сегодня отчеты доделаю и догоню

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (30.03.2010 в 12:52)   личное сообщение
 
 

дык... скрипты работают, есть не просят, если просят - кормим :)

выход предлагают - Царь нужен :) тобто Монархия
очень интересно предлагают, я бы сказал, методологически - правильно :)
пытаются вырастить белогвардейскую кость

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (30.03.2010 в 19:45)   личное сообщение
 
 

говоря высокопарным штилем, принятом в сём благородном обществе- не вижу процедуру перехвата и обработки ошибки-если монарх окажется неадекватным

  Ответить  
 
 автор: Explorer   (30.03.2010 в 19:52)   личное сообщение
 
 


не вижу процедуру перехвата и обработки ошибки-если монарх окажется неадекватным


история России знает много примеров дебага таких эксепшенов в "ручном режиме" (а о скольких еще умалчивает :) )

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (31.03.2010 в 12:18)   личное сообщение
 
 

дебаггер кто? (а судьи кто?)

  Ответить  
 
 автор: Explorer   (31.03.2010 в 18:08)   личное сообщение
 
 

ето не йа!

я же просто констарировал

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (31.03.2010 в 12:26)   личное сообщение
 
 

не понравилась еще одна мысль
если мерит тысячелетними отрезками, как предлагается, и сравнивать безликого врага с мирриадами клопов, а себя с витязями, то вполне оправданно ухлопать сотню-другую обывателей(например в метро), а это уже простите для меня неприемлемая философия, а все что говорилось об информационном оружии дает основание заявить что ценность человеческой жизни-навязанная категория.(тут бы не путать готовность рисковать своей жизнью за достижение цели с готовностью платить чужими головами)

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (31.03.2010 в 13:14)   личное сообщение
 
 

дЕльно

читаю и не рассматриваю как Руководство к немедленному действию
написано хорошо, внятно. искусно вскрываются нарывы сегодняшнего
кажется, что вот-вот расскажут какой мазью помажут, чем перебинтуют и через сколько дней заживёт
читаю дальше, цитатю(глагол) понравившееся :

Не имеет значения, в каком порядке рассядутся музыканты, если они играть не умеют.

Принцип подъёма машины в воздух должен быть понятен не из пламенных речей конструктора, а из его расчётов.

Эмоции хороши для манипуляции.

Если представить власть капустой, очевидна необходимость защиты от козлов.


з.ы. в целом ожидаю от книги, что она даст направление и покажет точки приложения усилий, чтобы уж совсем не превратиться в потребительское чмо
хотя в целом я и так понимаю что надо делать. не знаю пока - как :) но что-то делаю
[для СБУ] это не применительно к России конкретно :)
это ко мне и к тем, кто меня окружает - я хочу жить среди душевных, но не душевно-больных людей

з.ы.ы. а у нас щяс встреча с легендой - космонавтом Леоновым

  Ответить  
 
 автор: Explorer   (31.03.2010 в 18:15)   личное сообщение
 
 


з.ы.ы. а у нас щяс встреча с легендой - космонавтом Леоновым


ты задавал ему вопросы о природе власти и базовых принципах общественного договора?

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (31.03.2010 в 18:21)   личное сообщение
 
 

его было мало
я слушал Человека
я не хотел задавать вопросов
даже если бы мы оба молчали - этого было бы достаточно, чтобы почувствовать, что есть среди нас Избранные, благодаря которым Веришь, что не зря всё

  Ответить  
 
 автор: Explorer   (31.03.2010 в 18:43)   личное сообщение
 
 


что есть среди нас Избранные, благодаря которым Веришь, что не зря всё



да

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (31.03.2010 в 17:59)   личное сообщение
 
 

да, напрягает вот такое:

На сегодняшний день главная проблема не в том, что на многие вопросы нет ответа.
Эта тема требует отдельного разговора и потому полноценно будет развёрнута в третьей книге.

читать-неперечитать, типа копать-неперекопать
изысканный лохотрон?

  Ответить  
 
 автор: Explorer   (31.03.2010 в 19:30)   личное сообщение
 
 


изысканный лохотрон?



метатекст.
<м.б. пока?>

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (31.03.2010 в 22:55)   личное сообщение
 
 


изысканный лохотрон?


вроде всего трилогия, наверное прочту все, потом высказываться буду

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (31.03.2010 в 22:58)   личное сообщение
 
 

я фторую начал :)

  Ответить  
 
 автор: amba-l   (01.04.2010 в 09:31)   личное сообщение
 
 

аналогично

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (31.03.2010 в 18:10)   личное сообщение
 
 

а вот оно чё.

Многие вопросы остаются пока без ответов. В нашей концепции нет абсолютной полноты, но мы работаем над решением этой задачи. Надеемся справиться с ней всем миром с Божьей помощью.

Нам нужна ваша помощь. Делу нужны крупные мыслители, свободные от шаблонов. Способные посмотреть на проблему не с точки зрения приближающихся выборов и не по соображению «что скажет начальник», а с позиции устройства человеческого общества. Какое это должно быть общество? На каких принципах оно должно быть устроено? Откуда в нём должна браться власть? Что её защитит от проникновения нежелательных личностей?

это уже конкретней

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (20.04.2010 в 15:22)   личное сообщение
 
 

гы :)

"Только у Самодержавного лица планы могут выработаться
обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме
государственной машины; из чего надо заключить, что
целесообразное для пользы страны управление должно
сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Без
абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация,
проводимая не массами, а руководителем их, кто бы он ни был."
(с) Протоколы сионских мудрецов

пересекается с Проектом ;)

"... и свобода могла бы быть безвредной и просуществовать в
государственном обиходе без ущерба для благоденствия народов,
если бы она держалась на принципах веры в Бога, на братстве
человечества, вне мысли о равенстве, которому противоречат сами
законы творения, установившие подвластность. При такой вере
народ был бы управляем опекой приходов и шел бы смиренно и
кротко под рукой своего духовного пастыря, повинуясь Божьему
распределению на земле. Вот почему нам необходимо подорвать
веру, вырвать из уст гоев самый принцип Божества и Духа и
заменить все арифметическими расчетами и материальными
потребностями."

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (21.04.2010 в 17:46)   личное сообщение
 
 

Для того чтобы страна не сорвалась с долгового крючка, условия получения кредитов включают в себя подавление внутренних производств, ведущих к самодостаточности экономики. Например сельского хозяйства. И замена продукции таких отраслей на более дешевый импорт. Но импорт возможен только при наличии внешней валюты. Сначала выдаются кредиты "на развитие"(экспортирующих отраслей). По мере разрушения импортозамещающих производств начинают даваться новые кредиты "на стабилизацию". А потом уже просто чтобы выжили (пока нужно)
http://knukim-edu.kiev.ua/

вера, монархия... хорошо это всё. но , имхо, мы уже слишком далеко зашли, "подсели на долговой крючок"... теперь только смотреть как самолёт несётся к земле. и улыбаться.бл....

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (31.05.2010 в 09:11)   личное сообщение
 
 

дочитал 2ю книгу

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (02.06.2010 в 16:38)   личное сообщение
 
 

Строительство мировой демократии идёт под тем же флагом свободы и равноправия, что и строительство коммунизма. Всё во имя человека, всё для блага человека. Разница в том, что СССР вуалировал и не озвучивал выводы (типа если живём один раз, значит, бери от жизни всё), следующие из материалистического понимания мира. Наоборот, марксисты внушали: человек должен вести себя так, словно ему потом, после жизни, придётся отвечать за свои дела. Если человек будет жить вопреки логике материализма, если будет думать в первую очередь не о своём благе, останется жить в памяти благодарных поколений и прочее.

Либералы к официальным призывам быть честным и т.д. «пристёгивают» пропаганду потребительского образа жизни в стиле «бери от жизни всё», потому что «живём один раз». Это примерно как призывать идти одновременно налево и направо. Но общество поглупело и не замечает противоречия. Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Большинство в демократическом обществе покусано баранами и козлами.

  Ответить  
 
 автор: час   (02.06.2010 в 17:34)   личное сообщение
 
 


А меня барашек - не кусал...

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (09.06.2010 в 18:39)   личное сообщение
 
 

"Примечательно, что в рядом стоящее здание самолёт не врезался. Однако оно точно так же аккуратно рухнуло в результате «террористической атаки». Если удивлённый обыватель спросит, почему оно рухнуло, средства массовой информации скажут — кругом террористы, всё рушится, некогда рассуждать, надо бороться… Да и бюджет на борьбу с терроризмом уже утверждён."

хм... странно... вроде как в обе башни влетело по самолёту...

  Ответить  
 
 автор: Lukas   (09.06.2010 в 18:48)   личное сообщение
 
 

Речь не о "близнецах", а о рядышком стоящем здании, чуть помельче, потому мало примечательном.
Оно то вслед за "близнецами" тоже аккуратненько "сложилось". А может и не одно, а несколько.

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (10.06.2010 в 09:13)   личное сообщение
 
 

а

  Ответить  
 
 автор: Силblч   (15.06.2010 в 11:00)   личное сообщение
 
 

дочитал

  Ответить  
HiProg.com - Технологии программирования
Rambler's Top100 TopList