Кодер (кодировщик) - сотрудник, пишущий исключительно код программы на основе предоставленного ТЗ. Его задачей является исключительно качественно/оптимизированно/... написанный код. Это своеобразная каста узкоспециализированных профессионалов.
Технолог - сотрудник, занимающимся вопросами адаптации программ к нуждам пользователей (интерфейса; удобства и качества ввода данных; ...), определяющим необходимость/целесообразность/дальнейшее развитие/... того или иного решения. Его задачей является исключительно грамотно/всееобъемлюще/... составленное ТЗ. К данной категории причисляют себя все кому не лень - ведь управлять государством может даже кухарка. Хотя по сути это должны быть высокообразованные люди, свободно разбирающиеся в направлениях развития процессов автоматизации, маркетинга, психологии (да-да) и многом чего еще.
Программист - сотрудник, выполняющий функции не только кодировщика, но и технолога, пусть немного и менее эффективно, чем делал бы отдельный узконаправленный специалист, но именно это и позволяет получать готовый продукт в разы быстрее и качественнее.
Программист с БОЛЬШОЙ буквы - человек (может и не быть сотрудником :)), выполняющий функции не только кодировщика, но и технолога, в идеальном понимании этих двух функций.
Пользователь (ламер/чайник/манагер :)/...) - сотрудник, который должен бы учиться пользоваться предоставленным ему инструментом (программой), а вместо этого любит все охаивать на предмет непрофессионализма, давать глупые советы как надо а как не надо, ..., при этом, зачастую плохо владеющий элементарной арифметикой (проверено на практике).
Кто как еще думает?

Мужики?

Забыл
тех кто тестирует прогу

Эх. Надо бы Пользователю это поручить было - функциональное тестирование
Глядишь, он и сам в своих глазах на ступеньку поднимется. Как же - уже не ламер, а функциональный тестер.

А казала мені мамо йди синку на гінеколога

нет же дурень в политех понесло

господа... эта ... суда женщины заходят... попрошу держать себя в руках.
многоточия никто не запрещал

http://beta.novoteka.ru/?s=med#nnn15067033

Что подразумевает программер, когда он говорит

Невозможно в принципе — Я не знаю, как это сделать.
Невозможно — Я знаю как, но мне лениво.
Сложно — Придется прочитать документацию.
В принципе, реализуемо — Я как раз вчера скачал из интернета библиотеку, которая решает поставленную задачу.
Работает — Компилируется.
Отлаживаю — Не компилируется.
Прогоняю тестовые примеры — Пытаюсь найти такой, на котором программа не вываливается.
Работал допоздна — Играл по сети.
После обеда — Часам к 18:00.
Вероятно — Вероятность равна 1,5%.
Мы пробуем несколько различных подходов – Мы до сих пор не знаем, что делать.
Мы готовим исчерпывающий отчет о новом подходе к решению проблемы – Мы только что наняли трех первокурсников.
У нас выработана четкая проектная координация – Мы знаем, кому намылят шею, если вдруг что.
Мы гарантируем, что заказчик останется доволен – Мы настолько не вписываемся в дедлайн, что кастомер будет счастлив, когда вообще хоть что-нибудь получит.
Предварительные операционные тесты прошли успешно – Мы сами удивились, что эта идиотская штука работает.
Нам нужно изменить всю концепцию – Единственный человек, хоть что-то в ней соображавший, уволился.
Да, хорошо, мы глянем – Забудьте! У нас и без этого достаточно проблем.
Пожалуйста, прочитайте и распишитесь – Давайте разделим ответственность за полный провал.
Позвольте узнать ваше мнение – Мы можем его послушать, пока то, что вы говорите, не будет влиять на то, что мы уже сделали.
Годы разработки... – Одна программа в итоге заработала.
Мы делаем все в соответствии со стандартами! – Мы всегда так делаем!
Это от многого зависит... – Оставь надежду добиться внятного ответа.
У нас произошел грандиозный прорыв — После очередной попытки программа почти загрузилась.
Мы предоставляем полную гарантию — Берем на себя обязательство выслать очередную копию, если предыдущая окажется неработоспособной.
Мы предоставляем низкий уровень технической поддержки – Если что-то глюканет, пофиксать это будет уже невозможно.
Проект близится к успешному завершению – Хочется верить, что 26-недельный проект к концу 48 недели будет-таки реализован.
На проекте наблюдается беспрецедентная производительность – Похоже, это самая низкая производительность по отношению к ранее достигнутой.
Программа соответствует стандартам качества – Компиляция прошла без ошибок.
Информационные биты проходят через коллектимайзер, который разделяет массивы на элементы виртуальных сообщений – Я не знаю

Невозможно в принципе

Сгоняйте за ящиком пива

Невозможно

2-3 баночки, светлого, думаю нормально будет

В принципе, реализуемо

и сухариков не забудьте...

ну и т.д.

Раз есть кодеры д.б.декодеры.
Программисты-депрограммисты.
Системщики-десистемщики.
....
Люди-делюди.
Делюди - это те, кто раскодирует людей. Т.е. специалисты по наркологии.
Но наркологи - люди.
Следовательно, делюди никак не могут быть наркологами.
Но не все люди - наркологи.
Значит, не всякому кодеру найдется декодер.
Программисту-депрограммист и т.д.
Т.о. наблюдается явное нарушение в фундаментальных основах.
Материя-антиматерия!!! Все! Физика к чертям!
Философия - в мусор.
Единство и борьба пртивоположностей - в топку.
И все из-за программистов...