| |
|
|
| | An internal email was just sent to our tech team about a problem, ending with
“Can someone look into this?” It reminded me of a short story about responsibility:
This is a little story about four people named Everybody, Somebody, Anybody, and Nobody.
There was an important job to be done and Everybody was sure that Somebody would do it.
Anybody could have done it, but Nobody did it.
Somebody got angry about that because it was Everybody’s job.
Everybody thought that Anybody could do it, but Nobody realized that Everybody wouldn’t do it.
It ended up that Everybody blamed Somebody when Nobody did what Anybody could have done
------------------
In other words, if you’re delegating a task or asking for something to be done – make sure you delegate to Somebody, otherwise Nobody will do it. | |
| |
| |
|
|
| |
|
|
| | мне не перевести :) - я запутался
это приводит к тому, что все начинают обвиниять кого-либо при этом никто не делает того, что кто-либо должен сделать | |
| |
| |
| |
|
|
| | Тады вопрос полегче:
Как назвать табличку для описания иерархической организационной структуры предприятия? :)
То, что предлагает Abbyy Lingvo мне не нравится.
----
Вы опять про мою контору?  | |
| |
| |
| |
|
|
| | если буквально организационной структуры то можно tblOrgchart или tblOrganogram
если в таблице хранятся еще какие-то сведения (м.б даже не явно) нужно смотреть
например если в этой таблице поддерживается история организационных престановок
-------------
это я тезисы на завтра готовлю :)
а то зо***ли уже (с) | |
| |
| |
| |
|
|
| | Спасибо. 
-----
Стенограмму завтрашнего доклада ждем завтра вечером. | |
| |
| |
| |
|
|
| | добавлю, что некоторые рекомендуют хранить данные о приеме на работу и о назначениях на должность в разных таблицах
tblEmployment
tblAssignments | |
| |
| |
| |
|
|
| | Создал табличку в подручной базе.
Буду туда кидать до кучи все полезное. 
Спасибо. | |
| |
| |
| |
|
|
| | Explorer, опять ваша помочь нужна. 
Как назвать свойство, возвращающее значения ключей Nodes, отмеченных в TreeView (строкой через разделитель)?
Checked как то не катит?
Спасибо. | |
| |
| |
| |
|
|
| | это что - все чеканые вершины возвращаются одной строкой?
TV_ValueList может быть или TV_selected_nodes
Checked наверное не пойдет только если эти ноды не чеком отмечены, конечно
ну в общем тут уже абстракции высокого порядка - другая хвилософия нейминга
мускулюс_глютеус_максимус
мускулюс_абдоминис_ректум
и т.п. - как тебе привычнее так называй, тут у каждого свой почерк и привычки
у меня не самый лучший подход а переучиваться поздно, как привыкнешь с начала так и пойдет :)
я тут далеко не лучший советчик | |
| |
| |
| |
|
|
| | Принцип внял, спасибо.
ps. Давление скочет, казалось-бы простые весчи вводят в ступор. 
-----
Да, одной строкой значения ключевого поля через запятую. /для IN().
Хочу хранить так.
Записей не много, около тысячи в год. Jet сжует. :) | |
| |
| |
| |
|
|
| | это теперь что - на каждый Node select перебирать все дерево и строку составлять-переписывать? 
-------
а-а-а-а сообразил :) | |
| |
| |
| |
|
|
| | Можно и на каждый Check (нодов десяток-другой), но нет необходимости.
Один раз на ОК. | |
| |
| |
| |
|
|
| | >>> Один раз на ОК.
я не сразу сообразил :)
ЗЫ
дело не в количестве нодов дело в принципе | |
| |
| |
|
|
