|
|
|
| Только что от психолога
Просто интересно - кто как отвечает и почему
Мои все по разному отвечают
Только здесь важней не сам "ответ" , а его логическое обоснование
Надо исключить"лишнее" из набора 4-х картинок (описываю словами как увидела)
1. Телефон , балалайка, радио, письмо
2. Яблоко, роза (или пион...нарисовано не понятно), книга, пиджак (или,типо куртка)
| |
|
| |
|
|
|
| 1 - письмо (не производит звуков)
2 - яблоко (не раскрывается) | |
|
| |
|
|
|
| с аргументацией 1-ого теста не очень согласна
Письмо можно озвучить человеком также ,как и балалайку человек озвучивает | |
|
| |
|
|
|
| 1 - письмо (остальное - устройство, изделие /* хотя с дрюней тоже согласен*/) - а как объеденить - то кроме письма все остальное устройство для произведения (воспроизведения) звука, а человек на письме не может - чтение другой вид звука.
2 - пиджак - остальное имеет отношение к растительному миру (книга-целюлоза-дерево), а пиджак-куртка - шерсть, кожа - животный мир. | |
|
| |
|
|
|
| балалайка не предназначена для передачи информации ( текстов) | |
|
| |
|
|
|
|
пиджак - остальное имеет отношение к растительному миру (книга-целюлоза-дерево), а пиджак-куртка - шерсть, кожа - животный мир
|
хлопковый пиждак или куртка тоже имеет отношение к растительному миру | |
|
| |
|
|
|
|
2 - пиджак - остальное имеет отношение к растительному миру (книга-целюлоза-дерево), а пиджак-куртка - шерсть, кожа - животный мир.
|
я тоже пиджак выбрала,но с другой аргументацией...пока помолчу...интересно послушать | |
|
| |
|
|
|
| 1 балалайка - не средство общения (оповещения)
2 пинджак - единственное, что одеть можно | |
|
| |
|
|
|
| передавай балалайкой морзянку и общайся с соседом по комнате | |
|
| |
|
|
|
| а пинджак может быть и из хлопку
Если на балалайке гвоздиком написать чё нить - дык она письмом будет | |
|
| |
|
|
|
|
а пинджак может быть и из хлопку
|
вот и я обтом же... с дочей | |
|
| |
|
|
|
|
|
1 балалайка не средство общения
|
Доча моя такжеответила :-)
а я для себя всю "музыку" отнесла к средству общения
пришлось ей (тёте-психологу) это тоже пояснять | |
|
| |
|
|
|
| тада -
1 балалайка - не средство оповещения | |
|
| |
|
|
|
|
тада -
1 балалайка - не средство оповещения
|
Удар балалайкой по голове - еще какое средство оповещения, что ударяемый тебя достал | |
|
| |
|
|
|
| 1 тада письмо - не издаёт звука | |
|
| |
|
|
|
| а ты в школе лист бумаги с складывал и не хлопал на ухо кенту - так что можно было и по уху попасть | |
|
| |
|
|
|
| а ты в школе лист бумаги с складывал и не хлопал на ухо кенту - так что можно было и по уху попасть
==================================================================================
В школе: конверт в дырочку надуваешь и хлоп.......... | |
|
| |
|
|
|
| главное отличие комбайна от помидора?
- у комбайна двери открываются.
старый анекдот | |
|
| |
|
|
|
| Книга из второго перечня- единственное, что предназначено для передачи информации | |
|
| |
|
|
|
| Это по нашему - по прогерски!!!! | |
|
| |
|
|
|
|
Книга из второго перечня- единственное, что предназначено для передачи информации
|
ха а клубный пиджак, форма - для чего, как не показать кто свой, кто чужой | |
|
| |
|
|
|
|
Книга из второго перечня- единственное, что предназначено для передачи информации
|
ага. мне тоже понравилось
но там не додумалась...время мало...всё в онлайне
исключила пинжак как самый малоёмкий в смысле сложившейся Символики образов :-) | |
|
| |
|
|
33 Кб. |
|
| кто сказал что ГИТАРА не ударный иснтрумент ?? | |
|
| |
|
|
|
| 1. письмо - нет звука
2. пиджак - единственное во что можно поместиться внутрь | |
|
| |
|
|
|
| а в яблоке - унутри - тоже живут - червяки! | |
|
| |
|
|
|
|
|
не...мне понравилось (как я поняла в результате беседы) , что здесь нет однозначного ответа
Интересно просто как тётя принимает то или иное объяснение и что она при этом думает...и как она при этом оценивает личность...и по каким своим нечётким субъктивным критериям...вот чо интересно... | |
|
| |
|
|
|
| У неё шпаргалка есть - от того кто тест выдумывал..........
и там всё про всех прописано! | |
|
| |
|
|
|
| > У неё шпаргалка есть
не...самое интересное, что не так...
как я поняла,у неё был правильный ответ "балалайка",
видимо,тоже как НЕ средствообщения
но она приняла мой ответ | |
|
| |
|
|
|
| значит - есть вариации на тему психостоматического состоянияя испытуемого | |
|
| |
|
|
|
| я тоже письмо исключила.
но как самый древний способ способ передачи информации...типо клинописи или берестяных грамот...короче, как источник инфы - вначале было слово | |
|
| |
|
|
|
| 2 киви
порылся в инете - так в большинстве случает не пиджак а ШУБА, а она из хлопка не бывает, может тут косяк | |
|
| |
|
|
|
| не...у меня точно коротенькое висело...типо куртки | |
|
| |
|
|
|
|
|
1. Телефон , балалайка, радио, письмо
2. Яблоко, роза (или пион...нарисовано не понятно), книга, пиджак (или,типо куртка)
|
балалайка как правило не является атрибутом бухгалтерии
Книга не имеет отношения к полу ( муж-жен) | |
|
| |
|
|
|
|
|
Книга не имеет отношения к полу ( муж-жен)
|
там ничё не имеет отношения к полу яблоки - жруть все. | |
|
| |
|
|
|
|
ник: час
Книга не имеет отношения к полу ( муж-жен)
там ничё не имеет отношения к полу яблоки - жруть все.
|
имелось ввиду, что растения подразделяются на муж-жен пол, одежда тоже может быть для муж и жен, а книга не имеет явной половой принадлежности | |
|
| |
|
|
|
| книга как и одежда тоже МОЖЕТ быть м & ж
некоторые женщины носят "мужскую" одежду
некоторые мужчины читают "женские" романы | |
|
| |
|
|
|
| поменять местами балалайка и книга и весть пасьянс сойдется
множество 1 - являются источниками информации,
множество 2- не являются источниками информации | |
|
| |
|
|
|
| или, соответсвенно, исключить балалайку из (1) и книгу из (2) | |
|
| |
|
|
|
| >множество 2- не являются источниками информации
А Книга - источник знаний? или ты им уже не доверяешь?
....
дошло
если поменять то да | |
|
| |
|
|
|
| исколючить лишнее из набора 8 картинок
телефон , балалайка, радио, письмо, яблоко, роза, книга, пиджак | |
|
| |
|
|
|
|
| вот я бы выделил письмо... | |
|
| |
|
|
|
| Это чо- новый тест? | |
|
| |
|
|
|
| это компиляция! (контрольный тест в голову)
имхо ответ очевиен | |
|
| |
|
|
|
| Вань, НИииииичо не поняла
ну если тока....исклбчить яблоко как съедобное | |
|
| |
|
|
|
| ой Ир ща я коньячку накачу и фсио расскажу
смотрим:
есть два ряда чисел
1) 2 8 4 6 9
2) 1 7 3 0 5
в каждом из этих двух множеств довольно легко найти исключение - оно очевидно (четные-нечетные) хотя правило исключения одно и тоже, это признак четности (просто в одном случае исключение четное а в другом нечетное)
попробуем объеденить множества и искать исключение
5 6 9 2 4 8 1 7 0 3
исключением будет 0 - единственное число от прибавления которого результат не меняется
можно ли найти другие исключения и в первом вариате (в каждом из множеств) и во втором (объединение множеств) - науке точно не известно
--------------------
а какое значение будет лишним в множестве
камень, ножницы, бумага (казалось бы камень - не искусственный, но в игре это не так - все три одинаковы)
или (не "и")
девушка, самурай, дракон (казалось бы дракон - не человек, но в кабуки это не так - все три одинаковы)
а если объеденить множества?
девушка, самурай, дракон, камень, ножницы, бумага - в рамках какой системы координат искать исключение?
---------------------
сейчас еще сокращать попробуем, коньяк я еще не пил | |
|
| |
|
|
|
| Ой, Вань с нулем осторожно надо
Чётное число — целое число, которое делится без остатка на 2:
Нуль - под определение четности (деление на 2 нацело) -НЕ ПОДПАДАЕТ (имхо)
потому что от него всё равно нуль остается
поэтому 2 ряд цифер не имеет исключения :-) | |
|
| |
|
|
|
| >>> Ой, Вань с нулем осторожно надо
я был уверен что ты на это клюнешь мы что-то такое уже обсуждали лет пять назад
а на то насколько два ряда цифер не имеют исключения это не влияет...
просто правило исключения может быть беспредельно сложным
а вообще ноль это четное число | |
|
| |
|
|
|
|
а вообще ноль это четное число
|
ды слышала...надо ж его куда-то пристроить...
Начнём с того,что ноль -это вообще НЕ ЧИСЛО!
Числа возникли из нужды что-либо Считать
Натуральные числа так возникли...
на грани физики с метафизикой
Потом уровень абстрагирования увлёк нас в отрицательную сторону :-)
Мы стали "числами" считать то,чего Нету
Так появился дебет с кредитом
Видимое и невидимое
Чёрные дыры и белые окантовочки
Этот свет и тот свет
Живое и неживое
А посредине - Его Величество НОЛЬ, включающий в себя всю эту Бесконечность....
Всё куда-то разбегающуюся....
в наших мозгах.... | |
|
| |
|
|
|
| >>> Натуральные числа так возникли...
с тех пор утело много воды :)
а посередине ее величество истина :) и какой бы ни был длины ряд чисел, в ком бы направлении не простирался
он только уходит все дальше и манит... | |
|
| |
|
|
|
|
а посередине ее величество истина :)
|
да-да...как-то так...
истинныеМЫ ложнымиЯ
......
реально-мнимыми отражениями "самих себя"
в собирательно-рассеивающей линзе-зеркале
....
внутри-снаружи открыто- закрытых
)( ()
операторных скобок
рекурсивной процедуры
великого Бога-программиста!
Остапа понесло | |
|
| |
|
|
|
| >> реально-мнимыми отражениями "самих себя"
>> в собирательно-рассеивающей линзе-зеркале
хм... ну в общем-то где-то так...
по крайней мере так хочется чтобы так было чтобы можно было хотя бы надеяться на это...
-------
поверхность должна быть ячеистой или фасеточной
-------
ИМХО, конечно...
иначе очень страшно становится
-------
а вдруг это не поверхность линзы
а всего лишь свойство глаза | |
|
| |
|
|
|
| яичистой | |
|
| |
|
|
|
| каждый из нас это единичный омматидий | |
|
| |
|
|
|
| У саранчи каждый омматидий имеет угол зрения в 20°.
Таким образом, любое движение врага или добычи мгновенно улавливается хотя бы одним из омматидиев. | |
|
| |
|
|
|
| >>> любое движение врага или добычи мгновенно улавливается хотя бы одним из омматидиев.
да! на отражающей поверхности собирательно-рассеиващией линзы-зеркала!
каждый омматидий может видеть другие омматидии попадающие в его угол обзора в 20 градусов!
----------------
| |
|
| |
|
|
|
| справочник продуктов (для данной предметной области)
универсальный :) в наших нелёХХХких условиях
универсальность заключается в том, что продукты из разных учетных систем :) должны быть объединены и промаркированы определенным образом для дальнейшего использования | |
|
| |
|
|
|
| ну это-то я понял
>>> промаркированы определенным образом для дальнейшего использования
какова парадигма организации хранения сведений о продуктах - ПродактМэп это парент-чайлд или мэни-ту-мэни | |
|
| |
|
|
|
| я бэ назвал его - денормализованный парент-чайлд | |
|
| |
|
|
|
| угумс.
thnx | |
|
| |
|
|
|
| нащот яблока, кстати, да :) | |
|
| |
|
|
|
| 1) балалайка - не требует вспомогательных служб (доставки, трансляции, коммутации) - бери и играй
2) яблоко - съедобно
переставлялки
---------------
1) балалайка - "полная вещь" (обладает самодостаточностью - не требует служб и т.д.) в отличии от всех других элементов (чет)
2) книга - "неполная вещь" (не обладает самодостаточностью - нужен текст и контент) в отличии от всех других элементов (нечет)
переставлялки
----------------
1) балалайка - нет буквы "О" в отличии от всех остальных (чет)
2) яблоко - нет буквы "А" в отличии от всех остальных (нечет) | |
|
| |
|
|
|
| эти тесты напомнили старый анекдот
Петька спрашивает у Василия Иваныча:
"Василий Иваныч, а у тебя есть спички?" -
"Ну да, есть!"
- "Ага! Есть подобная наука логика. Если у тебя есть спички, означает, ты куришь, да?"
- "Да, курю".
- "А если ты куришь, означает, ты и выпиваешь периодически, истина?"
- "Ну, истина, бывает, выпиваю".
- "А если выпиваешь, то и с женщинами, наверняка, время проводишь?"
- "Очевидно!"
- "Ага, а если женщинами увлекаешься, означает, это, наверняка, вчера ты с Анкой-то встречался?"
- "О, как ты узнал?"
- "Наука логика!" Вдохновленный Василий Иваныч приходит к Фурманову и спрашивает:
- "У тебя спички есть?"
- "Нет".
- "Импотент ты, Фурманов!"
|
| |
|
| |
|
|
|
| http://www.psihology.org/2011/01/blog-post_04.html#
вот антересно про енто | |
|
| |
|
|
|
| ой ребяяята... :))) как вас прёёёт :)))) как много-много лет назад :))
аж читать приятно | |
|
| |
|
|
|
| как классно что ты заглянула!! | |
|
| |
|
|
|
| ой!
Я сплю?
Рад слышать, подключайся.
| |
|
| |
|
|
|
| та я частенько читаю :)))
а пишу.. когда цепляет - тада и пишу | |
|
| |
|
|
|
| ШЁПОТОМ (а это - кто?) POIZON
| |
|
| |
|
|
|
|
| ухожу - ухожу - ухожу (с) Вовочка | |
|
| |
|
|
|
|
|
| ... все что можем... все что можем | |
|
| |
|
|
|
| :о)))))))))) нда... это многое проясняет :)))))
например, что у Ивана отличная память... блин :о)))) | |
|
| |
|
|
|
| просто я тебя ! | |
|
| |
|
|
|
| просто это тебе кажецца :о)) | |
|
| |
|
|
|
| ты читер! я фсио видел!
| |
|
| |
|
|
|
| я таких словей не знаю :о)))
но думаю мы с тобой одинаковыЕ :)))
я вчера тоже видела :Р))) | |
|
| |
|