|
|
|
| В кртаце ситуёвина следующая. Работаю сейчас на двух работах - основная - филиал крупной американской компании. Вторая - старая работа.Гос.структура, находящаяся в подчинении Министрества со всеми вытекающими проблемами и преимуществами. Собственно вторая работа - это просто доделывание проекта в вялотекущем режиме, поскольку нового программиста на мое место они еще не нашли.
Вчера на второй работе начался цирк. Меня вызвал директор и заявил, что в свое время они передавали в министерство списки руководящего резерва, и меня включили в этот список.
Не знаю, что у них там произошло и чем они руководствовались, составляя эти списки, но факт уже свершился и меня просто об этом уведомили. Так вот, директора отправляют в отставку ( на пенсию ) и в СУББОТУ с утра меня вызывает министр для того, чтобы назначить директором этой конторы.
Вопрос - как вежливо отказать министру, поскольку эта публика воспринимает отказ чуть ли не как личное оскорбление, и при этом еще остаться долелать проект?
ЗЫ Доделать проект для меня - это вопрос престижа, для госструктуры -возможно спасительная соломинка. | |
|
| |
|
|
|
| Дааааа....
Ситуёвина.
------------------------
ответы на предмет
1 - Я никада не занимался руководящей деятельностью.
2 - Имеются кандидаты с более высокими знаниями в аспектах работы фирмы.
3 - У меня самоотвот! - вот! | |
|
| |
|
|
|
|
1 - Я никада не занимался руководящей деятельностью.
2 - Имеются кандидаты с более высокими знаниями в аспектах работы фирмы.
3 - У меня самоотвот! - вот!
|
1 Я занимался руководящей деятельностью, и они это знают.
2 Кандидатов, как я понимаю, больше нет, иначе бы не продвигала программиста в директора.
3 В лоб сказать такое министру - означает, что я должен буду окончательно уйти с понедельника (хотя я и так там не работаю), но проект придется бросить, а этого бы как раз и не хотелось | |
|
| |
|
|
|
| соглашайся если тебе меньше 45-50 | |
|
| |
|
|
|
| А вариант: стать директором - совсем не рассматривается ? | |
|
| |
|
|
|
|
Вопрос - как вежливо отказать министру, поскольку эта публика воспринимает отказ чуть ли не как личное оскорбление, и при этом еще остаться долелать проект?
|
| |
|
| |
|
|
|
|
А вариант: стать директором - совсем не рассматривается ?
|
Эта контора хоть и является ОАО (открытое акционерное общество), но по сути - это типичная госконтора по распилу бюджетного бабла. И влезать в этот маразм у меня нет особого желания, тем более, что зарплата на основной работе в разы превышает то, что я буду получать в госконторе, а лезть в махинации с присвоением денег я точно не буду.
Потециал там огромный, но нужно делать полную реорганизацию - вплоть до поиска новых акционеров и приватизации - сейчас, кстати, это вполне возможно на фоне жесточайшего экономического кризиса. Но лезть в это точно не хочу. Хотя понимаю, что второго такого предложения у меня больше не будет | |
|
| |
|
|
|
|
| <<<=== это туда ===<<<
выбор действительно не простой :)
---------------
PS
в общем случае короля играет свита,
если нет надежной команды или своих людей кого можно быстро рекрутировать
то принять предложение значит здорово рискнуть
подставят сразу | |
|
| |
|
|
|
| Да. Я проходил этот этап. Правда продвинули на зама по экономике.
ЗА)
Хорошо знал контору, подводные камни и коллектив.
Сам уже засиделся в то время. Новых программ не писал, поддерживал что есть и расширял рамки деятельности в направлении того, что автоматизировал..
ПРОТИВ)
Зам. - это все же не директор.
В результате повесили на меня все вплоть до планерок на отдаленных объектах.
Директор самоустранился.
Но, со временем он оброс своими сотоварищами, которые упорно ревновали ко мне как к чужаку (для них) (!?)
Директор доигрался. проворовался. А ту еще кризис. Короче. я ушел сам не дожидаясь развития событий.
(Сейчас контора захирела, директора вместе с сотоварищи) уволили.
Вернулся к программированию. Очень много потерял в зарплате.
Но ... проще как-то, устал за те годы быть постоянно под нагрузкой(телефон не отключался круглосуточно)
КОРОЧЕ) Если чувствуешь в себе силы - соглашайся. Зарплата, думаю, будет зависеть и о тебя самого.
Если есть подводные камни, опасные для жизни или свободы - отказывайся.
Но, думается мне, надо попробовать. Когда еще дойдешь до руководителя?
А это все же другой коленкор в восприятии жизни. | |
|
| |
|
|
|
| Дядя Федор, кажется, что-то подобное уже проходил....
Я в свое время не отказался (правда у меня не было вариантов влезть в неприятные истории).... уволился через год поскольку стало совсем не в моготу.
imho, если откажешься по любой причине, то проект доделать не дадут, во всяком случае официально.
Сегодня напейся в стельку, завтра с утра с опухшим лицом и перегаром, типа отмечал назначение.
Может они сами тебе откажут. | |
|
| |
|
|
|
|
| через гугуль нашлась
http://www.indexmarket.ru/products/?content=item&id=3324 | |
|
| |
|
|
|
| "Если этот посредник <REM: Чиновник> не будет коррумпирован, то общество окажется беззащитным перед лицом людоедского государства" | |
|
| |
|
|
|
| Вопрос не в том, чтобы соглашаться или нет. Я точно не соглашусь. Вопрос в том, какие аргументы найти, чтобы остаться в конторе работать по совместительству. Если бы речь шла о разговоре с директором, я бы просто отказался и все. Но министр не та фигура. Обычно отказ означает завершение карьеры, а в моем случае - окончание работы по совместительству. | |
|
| |
|
|
|
| // Вопрос в том, какие аргументы найти, чтобы остаться в конторе работать по совместительству
советы легко давать :)
по здравом размышлении я ограничился бы простыми разумными доводами и соображениями здравого смысла.
ну а нет так нет.
не надо ИМХО ничего лишнего придумывать - незачем это. | |
|
| |
|
|
|
| Дааа, блин...
Ситуёвина..... | |
|
| |
|
|
|
| Мне тоже кажется что самый правильный вариант, это как говорит Учздщкук.
Отказываться приводя свои разумные взвешенные доводы. В конце концов они (министры) тоже люди, а ты хотя бы будешь честен. | |
|
| |
|
|
|
| Но вы уже все решили. Поддерживаю, что не нужно оставаться. Люди, которые программируют, привыкли действовать по правилам и алгоритмам. Поэтому, когда идут распилы, то это приходит в противоречие со сложившимися внутренними убеждениями. Быть внутри системы и не подчиняться ей - несистемный подход...
Аргументы? сказать, что есть другая высокооплачиваемая работа (но не говорить, где) и хотите помочь конторе, т.к. для нее это - спасение. Т.е. вы - как бы альтруист для конторы. Даже если уволят, то потом руководство вынуждено будет или потихоньку с вами заключить договор, либо с вашим родствеником (Вы же единственный, кто знает, как построить информ систему, как я понимаю). Удачи!!! | |
|
| |
|
|
|
|
| На собеседовании кроме меня было еще 10 человек - кандидаты в директора различных заводов, стройтрестов и т.д. После того, как один из кандидатов в довольно категоричной форме отказался от должности директора одного из заводов, стало легче - мол не я единственный. Поэтому я поблагодарил за оказанное доверие и сказал, что в современных условиях я не готов взять на себя ответственность за предприятие и людей, работающих на нем, поскольку не вижу путей развития и выхода из сложившейся тяжелой ситуации, и что больше пользы принесу в качестве обычного программиста. | |
|
| |
|
|
|
|
|
Еще не знаю. Как узнаю сообщу. Но отказ будет с моей стороны в любом случае. Вплоть до увольнения. Диром становиться в этой конторе я не собираюсь. И собрание в министрестве только укрепило мою уверенность в этом. | |
|
| |
|
|